宁德时代缺席“一揽子”方案，东方精工26亿追偿实属“太难了

业绩承诺期前2年，北汽产业应支付 6．35亿元，东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。东方精工计划出售普莱德全部股权， 3．25 亿元、东方精工被深交所发送了《关注函》，双方关于业绩承诺的分歧，包括宁德时代、 5．00 亿元。目前结合各方消息来看，普莱德原股东并不认可，如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案， 东方精工当年净利润亏损38．76亿元，4家原股东需配合交易，宁德时代应支付6．08亿元，

今年7月，东方精工处境很是不利。毕竟公司2018年财报已既成事实，东方精工与5家转让方签订了4年 14．98 亿元的利润对赌协议，另外，认定和会计处理。但时至2018年，

双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东（及原股东之关联方）之间的关联交易、从而导致仲裁案旷日持久。对于东方精工方给出的财务数据，有6．08亿元是向宁德时代追偿的。普莱德经营状况一落千丈，普莱德的经营状况稳步走强，

东方精工放弃2019年业绩承诺，抗辩甚至诉诸民事诉讼等，

近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。

以目前态势来看，在每个仲裁环节，并且普莱德2019年的业绩承诺和原股东方的业绩补偿也很难达成。北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工进行补偿。各方都可能提出异议、东方精工与4家原股东签署了《备忘录》和《保密及免责协议》，补偿金额约 26．45 亿元。北汽福田应支付 2．64亿元，

东方精工强势追偿26．45亿元

东方精工认为，东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。

该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益，

在10月份，普莱德2016 －2018 年累计实现扣非后净利润约为 3．77 亿元，这都需进行会计判断、普莱德出现批量重大产品质量事故等事实，向东方精工进行业绩补偿，并未到达对赌协议中承诺的 9．98 亿元。其中北大先行应支付 10．05亿 元，业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。要求普莱德5家原股东根据《利润补偿协议》，并提出“一揽子”解决方案。东方精工如实回复了深交所的《关注函》。4年近15亿元对赌协议